【慧聪广电网】如今看来，两年前开始的互联网手机潮只是 场小打小闹的热身——乐视、爱奇艺、小米、阿里……不管是自主品牌还是合作模式，更大屏也更具想象空间的互联网电视市场成为香饽饽，承担不务正业风险，互联网企业也需要拿出更强的利好说服力。
不只是 个屏幕的争夺
如同移动互联网这几块小屏的争夺，不太容易挪动的电视机这块大屏也是 块肥肉，甚至有过之而无不及。通俗意义上讲，手机、平板争夺战已经快速进化到内容和硬件重要程度相当，甚至内容主导、硬件为辅的阶段，强大的玩 如苹果、小米等软硬件通吃型布局，低调者也能怀有腾讯、360般专攻内容就成功的想像力。
而电视屏幕市场基本依然停留在软硬件分离的竞争格局： 电厂商陷入性能价格惨烈争夺，广电系统牢牢控制内容市场。
缺哪 块补哪 块——电视屏幕缺乏更灵活更丰富的内容来源，而互联网需要尽可能地扩张展示 地——两者整合有着天然的想象空间，当技术不再是阻碍，这 点显现得更为迫切。
所以，当乐视、小米、百视通、PPTV相继推出机顶盒时，搅动的不再只是消费者的眼球，及至乐视网正式杀进互联网电视市场，不少人讽刺它们“颠覆日”口号的含金量，但往往不敢小觑 枚互联网石子投进电视屏幕的余波。
乐视、爱奇艺出手时，多数旁观者揣测这是争夺视频内容的电视界面，PK的对象是优酷、搜狐视频；当阿里巴巴出手时，又有旁观者坚信，这是电商霸主试图复制 个电视版淘宝；而当小米被千万米粉推到电视面前时，人们开始有点犹豫：是硬件挣钱梦想，还是小米创始人雷军“铁人三项”(硬件、软件、服务)的电视版？
当复盘这 波又 波的重大新闻时，或许用昨日戏剧性的 幕来解释互联网电视潮流更为容易：曾公开否认加入阿里智能TV生态联盟的创维昨日高调与阿里巴巴合推搭载阿里重要电商产品的三款互联网电视。
位不愿透露姓名的企业战略研究专 告诉北京商报记者，技术革命和用户需求驱动下的互联网电视是趋势，竞争还是合作只是利益权衡问题，更多时候，“竞争是战略，而合作是战术”，都必须在产业变革大势下有所作为，“事实上，没有企业比 电厂商更想吃到屏幕内的收益，他们眼馋很多年了”。
“而对于互联网企业来说更简单，复制 个互联网的奇迹已经是很大诱惑，何况还有硬件收益以及很多未开拓的收入来源，”上述企业战略研究专 如是强调，“ 对不只是 个屏幕的竞争，即便 大部分收益都通过这个屏幕来实现”。
资源PK难掩同质趋势
为了实现电视行业的二次梦想，离互联网 远的创维在昨天打出口号，称新品牌“瞄准互联网 庭市场”，自信来自于自 天赐和阿里云0S双操作系统，内置来自阿里的聚划算、支付宝、水电煤缴费等应用。或许是鼓励合作伙伴，阿里还向创维酷开TV上的淘宝、支付宝用户提供了100G的云储存空间。
无独有偶，作为 高调抢食传统电视 域的互联网企业，乐视 引以为傲的即是其内容资源，据其称，乐视拥有行业 全的影视剧版权库，9万集电视剧、5000多部电影，垄断 近三年60%热播影视剧独播权。乐视网兄弟公司乐视影业每年制作和发行近30部大片也将予以支持。
而爱奇艺的优势 为相似，在百度的支持下，未来的影视剧资源和终身免收内容服务费对于用户来说是 个 大的诱惑。
责任编辑：刘翠
上 页12下 页在本页显示剩余内容
在数字时代，图像技
伊顿防爆电气出席FF
ABB数据分析应用程
企业要想成为数字化
预测2021年增长 快
2021年值得关注的7
机器人代替叉车？机
澳大利亚科学 测试
城市对电动汽车的投
随着电池价格的下降
QQ：1325426082广告业务:
